30 januari 2015

Bokbloggsjerka 30 januari - 2 februari

Tack vare schysta lärare och bra schema så lyckades jag komma hem redan på torsdag kväll, vilket jag tycker var riktigt bra! Säger inte nej till en ledig dag! Nu är det fredag och dags för helgens bokbloggsjerka hos Annika. Helgens fråga lyder: Ewa K skrev för en tid sedan ett inlägg om upprepningar. Vad tycker du, fungerar upprepningar eller ser du helst att de lyser med sin frånvaro?

Jag tycker att detta är en ganska svår fråga. Det enkla svaret skulle vara nej, men det känns som att jag skulle vilja utveckla det lite mer. Jag tycker inte om när samma sak upprepas om och om igen. Vanligtvis brukar jag ändå inte reagera så mycket på nån upprepning om det bara är någon gång ibland, men när jag läste Fossildrottningen av Michael Mortimer så stördes jag rejält av upprepningarna. Det blir så tradigt att i princip läsa samma sak om och om igen.

Många böcker av de jag läser ingår i serier och något som jag tycker fler böcker borde innehålla är resuméer av de tidigare böckerna. Det tycker jag underlättar läsningen, med tanke på att jag oftast brukar hinna glömma lite saker från de tidigare delarna. Egentligen handlade ju inte detta om upprepningar, men men...

Vad tycker ni om upprepningar?  

23 kommentarer:

  1. Resuméer gillar jag också :). Men upprepningar i själva berättelsen ser jag helst att jag slipper.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, upprepningarna känns väldigt onödiga!

      Radera
  2. Att upprepa sig för mycket är inte bra, men samtidigt är det svårt att säga var gränsen till för mycket går - det beror ju på boken i övrigt :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Precis, en del gånger behövs ju upprepningarna. Vart gränsen går beror väl lite från person till person :)

      Radera
  3. ibland har jag sett irriterande upprepningar som kanske har uppstått av att författaren "klipper och klistrar"

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ibland tycker jag det också känns som att man blir lite dumförklarad när de upprepar något som de skrev tidigare och använder precis samma meningar.

      Radera
  4. En fristående resumé av de tidigare böckerna i en serie kan väl vara okej, men jag tycker som du att upprepningar inuti en bok blir trist och långtråkigt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är lätt hänt, speciellt om det är återkommande upprepningar :)

      Radera
  5. Egentligen vore det inte dumt om det fanns en resumé i början av böcker som ingår i serier. Alltså ett eget avsnitt, så kan man läsa om man vill.

    SvaraRadera
  6. En resumé är en bra idé om det handlar om en serie, kan vara bra med en liten påminnelse om man känner att det behövs. Upprepningar inne i boken bör nog helst undvikas.

    SvaraRadera
  7. Resumé men inte flera kapitler med upprepningar, det går jag med på! Jag gillar inte alls att få återblickar i en bokserie från de tidigare böckerna, så därför är resumé bättre än inlagda meningar i halva boken.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Precis och en resumé behöver ju inte heller vara speciellt lång heller

      Radera
  8. Resumé är väl utmärkt - den som vill ha den läser, den som inte vill bläddrar bara förbi!

    SvaraRadera
  9. Bra tänkt med resumé för bokserier. :)

    SvaraRadera
  10. Resumé tycker jag är något helt annat än upprepningar. Den fyller en funktion.

    SvaraRadera
  11. Det där med serier är lite av ett undantag, då behöver jag en påminnelse!

    SvaraRadera
  12. Vissa upprepningar fungerar, andra inte.

    SvaraRadera
  13. Fossildrottningen (och Jungfrustenen) är så full av upprepningar att jag höll på att få krupp. När det gäller de två böckerna var just upprepningarna den främsta anledningen till att jag inte gillade dem.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag kände ungefär likadant! Upprepningarna var så övertydliga att man nästan kände sig lite dumförklarad

      Radera
  14. Det beror på boken ibland kan det bli för mycket.

    SvaraRadera
  15. För mig beror det helt och hållet på hur upprepningarnas görs och vad som är syftet med dem!

    SvaraRadera

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...